找回密码
 注册会员
查看: 338|回复: 0

就医“门槛”是这样被抬高的

[复制链接]
发表于 2010-1-25 14:12:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p>  □健言</p>
<p>  一女生,因手臂被玻璃划了1厘米左右的伤口,到最好的创伤医院治病,被告知要先往挂号卡内预存2600元钱。(2009年1月18日《新京报》)</p>
<p>  虽然医院方面解释,实行预付款看病方式是为节省患者时间,且预存的钱并不一定都会花掉,医院会依据实际花费情况多退少补。不过,这样的解释还是有些牵强,因为所谓的预付费,实质就是押金,而押金大多只会给收押金的一方提供方便和保障,对交押金的一方实际上是种约束,如一旦产生经济纠纷,交押金的一方很可能因押金存在,而无法拒绝某些费用发生。即便抛开这点不论,有押金就有事后的多退少补过程,平白多出一道程序,所以,医保部门一直都在致力于减少患者就医过程的押金数目,包括取消住院押金,而这家医院却以预付款方式变相收取门诊押金,显然不单单是为了患者。</p>
<p>  预存钱的弊端,除上面提到的,更重要的是,它实际提高了就医门槛,如本文开头提到的例子。一般而言,就诊一个1厘米的外伤,患者大多不会准备太多钱,如此,2600元的预存要求无疑提高了“就医门槛”,将不少患者拒之门外。</p>
<p>  此外,笔者注意到报道中提到的治疗费用,选取的多为高昂药品,并非不能使用贵药,而是是否必须要用。假如没有2600元预存款,医生一般都需要问一下患者带了多少钱,能够支付哪个档次的药品,而有了这样的预付款,医生就很可能把这种事先告知的过程省略了,无疑会加大过度医疗的发生概率。</p>
<p>【打印】【关闭】</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|文字版|手机版|小黑屋|襄阳城

GMT+8, 2025-5-22 21:14

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表