供电告急恐无关下雪

襄阳城

<p>　　□赵勇</p>
<p>　　前段时间一场大雪，让中国很多地方遭遇气荒。现在，新一轮寒潮和雨雪来袭，电荒又迫在眉睫。</p>
<p>　　1月4日的《第一财经日报》报道说，多省电煤告急，安徽等地的部分发电机组已因缺煤停机，湖北武汉等城市更是开始拉闸限电，为了保障居民用电，工厂不得不轮流停产。</p>
<p>　　国家电监会华中电监局的一位官员将电煤告急的原因归为“恶劣天气影响了来煤情况”。天气的确很恶劣，而且恐怕还将继续恶劣下去，但我想不明白，这并非百年一遇的恶劣天气，电煤怎么马上就告急了呢？类似的疑问在前段时间的“气荒”中也被多次提起——正常情况下，企业应有抵御一般风险的库存，天气一恶劣，资源就紧张，没有什么说服力。人们更多的猜测是：巨头们把恶劣天气当成了逼宫涨价的良机。果然，不久大家就看到了天然气巨头联合要求涨价的消息。那么，这次所谓的“恶劣天气导致电煤紧张”，会不会也是电价上涨的前兆呢？</p>
<p>　　去年开始，资源产品价格调整陆续进行，水价、油价都不同程度地上涨。同为垄断经营的电力和天然气，自然也不甘落后。虽然此前非民用电价已经上调过一次，但这显然无法满足巨头的胃口。于是，类似“气荒”的资源紧张事件，便时不时冒将出来，这恐怕绝非巧合能够解释的。</p>
<p>　　一说到涨价，巨头们的理由总是很充分：价格太低不利于节约资源，而且企业也亏得不行。中国的资源产品价格是不是太便宜，不能老拿市场说事。垄断企业享受着政策红利，以极低的成本开发全民资源，其本身并没有参与市场竞争，眼里看到的却只是“定价跟国际接轨”，实在不厚道。</p>
<p>　　资源类产品涨价，传导效应之强众所周知，这也必然成为引发通胀的巨大隐忧。“气荒”刚过去不久，“电荒”又冒了出来，资源类产品的价格改革，公益和市场究竟谁占大头？这个问题一天不搞清，恐怕垄断巨头利益合谋下的各种“荒”，就一天不会终止。</p>
<p>【打印】【关闭】</p>