人民日报评翻拍名著 《西游》被赞《红楼》挨批
<p>名著扎堆开播，继《西游记》在年初热闹开场并创造高收视之后，《三国》《红楼梦》也于近日相继亮相荧屏，但从观众和网友的反应来看，大家对这些看似华丽的翻拍作品并不感冒，特别是眼下正播出的《红楼梦》(旧版 新版)，更是身处水深火热之中。历来，翻拍作品都难逃被骂的命运，而今四大名著齐齐被翻拍，从《西游记》到《三国》再到《红楼梦》，有网友就这样调侃说，看了《红楼梦》才知《三国》拍的好，看了《三国》才知道《西游记》一定会成经典。虽然是调侃，也足以表达观众对于翻拍剧一次又一次的失望和被磨砺出的宽容。同样作为翻拍剧，《人民日报》却对三部剧给出完全不同的评价。</p><p>新《西游记》思想有升华 两会讨论得肯定</p>
<p>作为四大重拍名著中首先接受观众检验的新《西游记》，也曾是质疑声不断，更是史无前例地在春节时期造就了一个比春节还轰动的话题事件，而且这一事件不仅仅作为娱乐新闻而存在，还激发了一些观众关注经典翻拍的热情，更是被作为“文化产业”的话题带到了两会讨论现场。</p>
<p>《人民日报》也对新《西游记》发表评论文章，赞赏其人物塑造准确生动，蕴含丰富的原著思想内涵，陈司翰所塑造的唐僧形象比以前显得丰满，在人与僧的纠结中，情感也得到了升华。费振翔扮演的孙悟空，也如在小说中一样，是一个逐步丰满、成熟的形象，他的顽劣使他难免心猿意马、好勇斗 狠，但通过修炼他最终得以悟道成佛。新《西游记》具有明显的人性化倾向，这种倾向与成仙成佛会有冲突，很难做到恰如其分，但另一方面却有利于表现儒家的伦理精神。由此看来，与以前的版本相比，此次改编与翻拍更加接近原著。这种注重思想内涵的改编倾向，不仅与文化产业的要求相一致，也充分反映了从经济繁荣到文化复兴的历史必然性，值得我们以宽容的心态去关注与呵护。</p>
<p>新《三国》遭质疑 导演戏称“穿盔甲”不怕板砖</p>
<p>《三国》作为一部具有相当多历史成分的名著剧，相较于《西游记》，它的群众基础并不是很好，首轮播出后，观众反应也是褒贬不一，褒的是新《三国》宏大的武打场面，但剧中文戏部分却遭到无数争议，有部分观众认为新改编的《三国》没有一味照搬历史，颇具新意。但更多的观众则认为新《三国》对原著改编过多，情节前后矛盾，人物对白太过“现代化”，被网友称很“雷”很“穿越”。《人民日报》对《三国》给予一定的肯定，称其对曹操的重新审视与公允评价值得肯定，冲破传统思维，能够以当代视野与时代情怀激活优秀民族文化。</p>
<p>《红楼梦》似鬼片 被批低俗“走样”</p>
<p>三部作品中，最不幸的当属《红楼梦》，而他也是历时最长的，从红楼选秀、换角换导演换编剧，红楼已经耗尽太多网友的关注，直至如今呈现在屏幕上的《红楼梦》，却动了众怒，观众对于主创们所认为的华丽的画面并不认同，不少观众称其画面阴森，音乐哀怨，像一部鬼片；造型方面更是被口诛笔伐，千篇一律“铜钱头”不和常理也不美，黛玉裸死更是谬以千里。网友毫不留情批其不是红楼似青楼。</p>
<p>《人民日报》也相当不客气地以大篇幅评论文章问责新《红楼梦》对于重拍名著的不尊重，文中说，新版《红楼梦》中，厚重且寓意深刻的《好了歌》被当做调侃的对象一笑而过，黛玉裸死都是对当下低俗之风的迎合，重拍作品与原作的核心精神和思想内涵构成了较大的反差，甚至以低俗的流行元素颠覆了原作的艺术精神，这是艺术俯就和谄媚收视率的典型体现。</p>
<p>由此看来，经典翻拍若想取得成功，必须既要忠实原著又要体现当代精神；既要考虑投资人的经济利益，还得满足观众对经典的认识与想象；如果是经典重拍，还须尽量寻求创新、避免重复。</p>
<p>通过同一权威媒体对于三部名著重拍给予的完全不同的评价，也将给后来翻拍重拍名著的创作者提出更多挑战。</p>
页:
[1]