这样一起医疗事故纠纷官司是否有得打？

天马流星

一位朋友因为年幼时的一起车祸住院，10年后再一次的车祸引发出10年前的医疗事故。
下面是一位医院工作的朋友给出的医疗鉴定

    1．漏诊：结合患者的外伤史及当时的体检（血压低、心率偏快），可以明确诊断患者存在失血性休克，而门诊诊断、入院诊断

、出院诊断皆无此条重要诊断。自然，术前也就未进行抗休克治疗，使得此次创伤对患者的全身打击未能得到及时有效的控制。其

后果不言而喻。另外，漏诊此条重要诊断对患者创伤后的伤残程度鉴定也有重要影响。

    2．误诊：将“肾挫裂伤”误为“肾挫伤”。该患者1994年7月21日的CT诊断意见为： 左肾撕裂伤并出血。其相应的病理改变为

肾实质裂伤、肾包膜及肾盂粘膜破裂、出血和尿外渗。其相应的临床诊断为肾挫裂伤。而肾挫伤相应的病理改变为肾淤斑和包膜下

血肿，肾包膜及肾盂粘膜完整。从上可见，虽仅一字之差，其病情严重程度相去甚远。住院病历中的更正诊断、出院诊断皆为“肾

挫伤”，典型的误诊。

    3．误治：将严重的“肾挫裂伤”误诊为“肾挫伤”，自然免不了将严重的“肾挫裂伤”作为轻微的“肾挫伤”来治疗，其事实

也正是如此。在患者的整个住院期间（42天），没有复查患肾的影像学改变，单凭血尿消失就认为治愈（住院病历封面中胰腺及左

肾挫伤的治疗结果为治愈），这是完全错误的：⑴血尿消失，可能为组织碎块、血凝块堵塞梗阻、尿外渗尿囊肿、肾周血肿、炎症

纤维化组织压迫梗阻上尿路，致尿常规阴性，而非真性出血停止。随后发生患肾积水－压迫肾实质－ 患肾功能丧失。⑵即使真为出

血停止，血尿消失，也应进行影像学复查，检查有无尿囊肿、肾周脓肿、肾积水等需及时手术治疗的情况，而不能简单的认为治愈

，以致造成严重后果。⑶医师在认为患者是“肾挫伤”及“治愈”的错误思想指导下，出院医嘱又犯了严重错误，没有交代定期复

查。仅为不适随诊。患者当年为年仅10岁的儿童，又肾积水往往症状隐匿，一般无明显不适，患者不可能提出“我要复查”或“我

要再去看病”的要求。家长则相信医生说“治愈”，不用复查，那就是治愈了，且患儿不会有明显不适的主诉。从而导致发展到患

肾功能无法挽回的地步。

    综上所述，我们认为这绝对是一起医疗技术事故，不排除部分医务人员责任心不强所导致的医疗责任事故的可能性。

请问汤律师，这样一起事件可否看作是一起医疗事故去申请赔偿？