找回密码
 注册会员
查看: 1045|回复: 0

3D电视上演对垒戏主动快门式成3D市场主流

[复制链接]
发表于 2010-12-17 12:34:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p>楚天都市报讯 从去年3D热潮开始,像三星、LG、夏普、索尼等一线外资品牌和3D等离子阵营的松下、长虹,主推的都是快门式3D电视,其3D效果逼真、视角范围广等被优势备受推崇。</p>
<p>当下,3D电视星火燎原,3D电视产品琳琅满目。在此形势下,消费者如何炼就一双火眼金睛,看透3D电视前世今生,从而理性面对3D诱惑,选择真正适合自己的3D产品呢?</p>
<p>业内资深专家陆刃波指出,虽然都是3D电视,外观上看不出很大区别,但技术原理不同,造就了不同内核的3D。目前3D电视显示技术可以分为眼镜式和裸眼式两大类。在家用消费领域,无论是显示器、投影机或者电视,现在都是需要配合3D眼镜使用。而对于眼镜式3D技术,我们又可以细分出三种类型:色差式、偏光式和主动快门式,也就是平常所说的色分法、光分法和时分法。</p>
<p>PDP+主动快门式成为3D高端代表</p>
<p>近期出现的以友达为首的偏光式3D技术,在眼镜成本上价格低廉,而且配带的眼镜可以更轻巧,舒适性上略为占优。但偏光式3D技术存在明显的问题,最为突出的就是由于进行分帧处理,会使水平方面的分辨率降低一半,所以对显示的图像精度有较大影响。偏光式3D技术另一个问题是视角较窄,即便采用了环形偏振,当用户在超过三十度的水平视角上观看,3D效果大打折扣。</p>
<p>同时,据上游相关供货商透露,目前偏光式的3D技术在整体成本上甚至还稍高于快门式的3D方案,虽然偏光式眼镜较为廉价,但3D电视液晶面板前的偏光装置还很昂贵,而且对装配要求苛刻,整套偏光式3D方案并不便宜。</p>
<p>针对产业链发展的PDP而言,主动快门式技术和3DPDP结合的最大优势就是能够将画面效果做到极致,并且保证画质的真实和自然。</p>
<p>LED偏振光式角度造成的黑视问题让消费者体验3D的过程中备受困扰。而360度全视角观看的PDP却能让消费者全方位体验3D视听效果。同时,PDP“动态清晰度高、色彩更丰富、画面真实自然、可视角度大”的特点配合快门式技术更能够契合3D潜在的需求趋向。</p>
<p>业内专家断言:未来PDP+3D+主动快门式技术将发挥“1+1+1>3”的合力效应,在两种技术的较量中脱颖而出,成为3D市场高端产品的发展方向。</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|文字版|手机版|小黑屋|襄阳城

GMT+8, 2025-5-11 05:00

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表