中国式拆迁（12）

襄阳城

<p>阮梅 吴素梅 著原载《北京文学》2010年第8期</p>
<p>人性的巨灾时代</p>
<p>人性，是在拆迁走访过程中常常叩动我们的心扉，引起我们反思最多的一个词。</p>
<p>我曾经在同一片拆迁地的3个现场观察过。过程很平和。这应是每个人都期待看到的理想场面。可我在围观者脸上看到的却是，这似乎有违他们脑海中的游戏规则，或者说，太不过瘾。看不到被拆迁人行动上的“暴力”，耐不住性子的围观者便开始语言上的“暴力”了，且一次比一次出语锋利：“这个场面是做戏给人看的，你看那个老板没哭没闹，像什么强拆？”“如果政府强拆我的房子，我就死给他们看！”“死！死给他们看！看他们敢不敢！”</p>
<p>巧合的是，似乎是应了那些话的兴头，在法院进行的对第三户依法强拆过程中，这一户就真的摆开了与法官对峙的阵势。我赶到拆迁地时，夫妇俩搀着请来护院的残疾哥哥站在房中间，一股浓烈的汽油味正弥漫开来。但很快有人带着工具冲进去，将铐上了铁链的汽罐迅速启出移到门前的大卡车上。之后，户主两口子及残疾哥哥，以及户主喊来助阵的七八个亲戚还是被相继劝离出门。没出事，和平解决，这应是好事。没有想到，夫妻俩最终没能做到以“死”抗争，倒从此成了这些拆迁户眼中瞧不起的人。有一天，我听见实在受不了冷嘲热讽的户主的怒声谩骂：“拿我当炮灰，你们发财，没有这么好的事！”强拆中没有出现“火爆”场面，似乎反倒成了这里的某些拆迁户的遗憾。</p>
<p>看过太多的案例，在国外，拆迁无时不在上演，依法强迁同样有。作为最后的坚守，他们有过焚屋，有过几代人的上诉，甚至有过群体性冲击立法院，但却从来没有一例违法建筑屋主在拆迁补偿达不到目标的时候，去自焚，以毁灭自身来换取利益。他们最极端的做法，是依法，甚至是冲击“法”，在法律内寻求公平公正。作为一个个体的生命，他们生命的尊严，首先得到了自我的有效保护。</p>
<p>而在中国，自残事件却屡屡发生。首屈一指的是成都女人唐福珍。这位载入中国2009年拆迁史册的民间“英雄”，以一把自燃的火，把中国人的同情心燃烧到了极致，也彻底地毁灭了自己。唐福珍的一把火举动，在一定程度上，着实推动了一个社会的进步，其现实意义不可低估。但她一念之下的举动，却毁灭了自己的生命。</p>
<p>众所周知，当最后的强拆日期来临，通过网络媒体我们也看到，法律程序是一步步到位的，绝不是那天清晨的强拆突然袭击。在之前那些漫长的日月里，她的儿女，她的亲人，她的邻居，都在做些什么？是谁催生了这把焚烧生命的火？走访过众多拆迁地，全程了解过几次法院强拆之后，我相信，潜意识里期望悲惨情景发生的不只是一个人。甚至可以近乎残忍地说，死者的亲人、死者的邻居，甚至包括大多数在等待观望中的拆迁户，他们在不知不觉中，无不在期待着类似的极端事件发生。</p>
<p>在中部某省，有一起因争夺补偿款儿子逼死老人的事件，令人悲愤难平。拆迁户刘爹的房子评估价是28万元，儿子与他合计后，要价80万元。面对这样的户主，拆迁指挥部在做工作无果的情况下，申请将刘爹的房子依法走程序，进行强制拆迁。刘爹他也没办法，便在村里向人提起。有人随意打了一个哈哈说：“要是政府拆我的房子，我就拿死来吓他们，看他们敢不敢？”刘爹也说：“是啊，死了的命还值钱些。”刘爹那天后来又跟人说过：死干什么啊？我只是想多要点钱。但他儿子把这些话听进了心里。</p>
<p>明日请看：刘爹随意说出的一句话竟然让儿子当作了要价的砝码</p>