高出利息不受法律保护

襄阳城

<p>　　　□蔚华 茂玉</p>
<p>　　民间高息借贷双方常因借方不能按期还本付息走上法庭。更有甚者，债权方采用暴力方式追讨本息。</p>
<p>　　昨日，襄城区人民法院法官宋本昌，就一件高息借贷纠纷，解读了民间高息贷款行为是否受法律的保护。</p>
<p>　　【案件回放】</p>
<p>　　喻某为我市某公司监事和自然人股东。2009年7月，因工程需要，喻某通过欧某找到黄某借款。黄某将26万元钱从其父的帐户转入欧某的帐户。当天，黄某再次借给喻某4万元现金。</p>
<p>　　借款当天，喻某给黄某出具了30万元的借条：喻某为借款人，欧某为担保人，黄某为债主。喻、黄双方约定借款期为3个月(2009年7月25日至10月25日)，到期如不能按期还款，每超一日付违约金及利息1000元。借款人及担保人承诺，以家产或所办公司作为还款保证。借条上还加盖了喻某所在公司的公章。</p>
<p>　　借款期满后，因喻某未能如约还款，借贷双方闹上法庭：黄某要求喻某及其所在公司返还本金30万元，并支付违约金及利息。</p>
<p>　　【法官说法】</p>
<p>　　襄城区人民法院审理认为，本案中借条上加盖了公司公章，足以使人相信借款是公司所为。喻某的行为对外产生的民事责任，依法应由其所在公司承担。公司作为借款人，应对借款本金30万元承担偿还责任。担保人欧某也应承担连带偿还责任。</p>
<p>　　宋本昌说，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可据本地的实际情况具体掌握，但最高不得超过央行基准贷款利率4倍。超出此限度，超出部分的利息不予保护。而且，公民间的借贷，将利息计入本金计算复利的，不给予保护。</p>
<p>　　本案中，借条约定的逾期还款利息，明显高于法律规定和债权人的实际损失。2009年中国人民银行贷款年利率为5.31%，按照民间借贷不得超过该利率4倍的规定，襄城区人民法院认为本案30万元本金 的 年 利 率 不 应 超 过21.24%，即每天174元的利息。</p>
<p>　　最终，法院作出一审判决：喻某所在公司和担保人欧某一次性共同连带向黄某清偿本金30万元，并自去年10月25日至判决履行之日，按每天174元的标准支付利息。</p>
<p>　　以案 说法</p>