找回密码
 注册会员
查看: 368|回复: 0

长虹路绿化带能不能拆

[复制链接]
发表于 2010-3-25 10:45:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p>  记者 萧雨林</p>
<p>  长虹路的堵车问题一直都是市民议论的话题。3月17日,长虹路与春园路交会处的中心转盘被拆除。一些市民据此认为,既然转盘可以拆除,何不把长虹路两侧的绿化带拆掉,增加车道,这样一来,将在一定程度上缓解长虹路的交通压力。市政协委员林民镒就是其中的一个,3月24日,他告诉记者,他正在酝酿一份政协提案,建议把长虹路两侧的绿化带拆掉。那么,长虹路绿化带该不该拆?记者采访了有关部门和部分市民。</p>
<p>  市民:绿化带是把“双刃剑”</p>
<p>  记者在采访中发现,有车族大多赞成拆除长虹路绿化带。</p>
<p>  市民于晓东对记者说,现在长虹路堵车越来越严重,每次他从襄城送女儿到襄樊火车站至少要提前一个小时出发。就算汉江三桥通了,市区车辆不会绕个大弯子从该桥走。另外,根据媒体发布的数据,2009年襄樊的私家车以每天80辆的速度增长,将来长虹路的堵车问题会越来越严重。</p>
<p>  据介绍,2004年,于晓东曾经参加过安监局在本报的一个征文活动,当时他就主张拆除市区道路绿化带。他在文中提到,在襄樊车辆还不多的时候,城市绿化带的确能起到美化城市、保护行人和非机动车安全的作用;但随着城市的发展、车辆的增加,绿化带已成了一把“双刃剑”。目前市区道路本来就不宽,绿化带严重浪费城市的道路空间,让路面变得更窄,稍微出点状况车辆就会被堵住。同时,绿化带也存在一定的交通隐患。以长虹路、檀溪路为例,绿化带中种植了一些柱形树木,像一道绿墙挡住了机动车道和非机动车道的视线,在道路交会点容易发生碰撞事故。他曾亲眼目睹过几起交通事故都是绿化带惹的“祸”。</p>
<p>  于晓东认为,城市绿化非搞不可,但不必在市区的黄金车道建绿化带,可另辟它径如多栽行道树、在城市外围搞好绿化等。</p>
<p>  市民王志斌也认为,绿化带拆还是不拆要根据需要,现在长虹路车流量太大,老堵车,该拆了。不过他又提出,再过几年还是堵,襄樊除了绿化带还有什么能拆的?</p>
<p>  然而,还有很多的市民认为,绿化带能够净化空气、美化环境,不应拆除。</p>
<p>  交警:拆除绿化带可以增加两条车道</p>
<p>  近来年,交警部门一直在对长虹路的交通拥堵问题进行综合整治,先是将沃尔玛等几个地方的人行横道封了,接着又拆除了转盘,但交通状况并没有明显好转。</p>
<p>  据市交警支队秩序科负责人介绍,关于拆除长虹路绿化带的问题,他们这几年也曾向政府建议。他认为,虽然汉江三桥通车后可以减轻一部分交通压力,但随着市区车辆的增多,长虹路作为市区主干道,交通拥堵现象可能越来越严重。从交通管理方面来说,拆除绿化带可以多增加两条车道,通行效率肯定会有所提高。</p>
<p>  园林部门:不能再“头痛医头、脚痛医脚”</p>
<p>  对于拆除绿化带这一建议,园林部门并不认同。市园林局工程科科长蔡昆对记者说,城市发展应该生态优先,越是经济发达的城市,越注重城市道路的绿化。治理交通堵塞不能以拆除绿化带为代价,大城市如北京、厦门都没有拆绿化带一说。现在,我们不能再做“头痛医头、脚痛医脚”的事,即使拆了绿化带,也不能彻底解决问题。长虹路为什么最容易堵,是因为通行量最大,想缓解交通压力要尽快把汉江三桥、四桥建起来,再把前进路打通……</p>
<p>  那么,长虹路绿化带究竟该不该拆?本报欢迎市民参与讨论。</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|文字版|手机版|小黑屋|襄阳城

GMT+8, 2025-6-17 23:17

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表