找回密码
 注册会员
查看: 456|回复: 0

学者闫沛东出示确凿证据证实曹操墓造假 

[复制链接]
发表于 2010-9-7 17:34:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p><img src="http://news.cnhubei.com/news/xwhbyw/../ctdsb/ctdsbsgk/ctdsb30/201009/./W020100906301688126003.jpg"></p>
<p><img src="http://news.cnhubei.com/news/xwhbyw/../ctdsb/ctdsbsgk/ctdsb30/201009/./W020100906301688439843.jpg"></p>
<p>图为:“魏武王常所用格虎大戟”石碑</p>
<p><img src="http://news.cnhubei.com/news/xwhbyw/../ctdsb/ctdsbsgk/ctdsb30/201009/./W020100906195419374882.jpg"></p>
<p>图为:闫沛东出示的村民证明,因保护当事人,将一些关键人名用纸条贴住</p>
<p>荆楚网消息(楚天都市报)综合《山东商报》、《新京报》、《河南商报》报道安阳“曹操墓”是真是假?公众渴望了解真相。</p>
<p>4日,因自称手中有“曹操墓”造假铁证而备受关注的河北学者闫沛东,首次向媒体亮出了他手中的铁证之一——参与造假村民写的书面证明,“曹操墓中的假石碑,就是这个村民和另一人一起埋到空墓里的,现在他给我出示了书面证明。”闫沛东透露,目前河南有关方面正在西高穴村对一些村民进行排查,那位亲手埋石碑的证人,已经不敢在本地呆了。</p>
<p>  闫沛东出示铁证</p>
<p>4日,闫沛东拿出一份书面证明给记者看。上边写着:“我是河南省安阳县西高穴村民徐,参与了河南考古队发掘‘一号墓’和‘二号墓’工作,是潘伟斌和安丰乡党委书记贾振林通过渔阳村民龙,到南阳市张衡东路一个假文物窝点订制了‘魏武王常所用石碑’共63块,让我和徐一起埋进大墓的……证明人徐2010年8月23日”。</p>
<p>闫沛东向记者介绍了找到这位关键证人的经过:“‘一号墓’挖过后,我就开始怀疑这里造假了,后来接到了消息,说这位举报人从郑州打工结束回安阳了,当时,往墓里‘埋石碑’就是他亲手埋的,我必须要去见他,8月23日,我拿到了这份证据,也给他录了音。”</p>
<p>那个墓5年前就空了</p>
<p>闫沛东告诉记者,这个墓5年前就发现了,当时就已经是空墓了,“里边一点文物都没有了。”</p>
<p>闫沛东日前曾直指河南考古队队长潘伟斌参与造假,因为考古队获得安阳方面的230万元挖掘资金,在挖掘结果为空墓后“无法交差”,只好搞了些假文物埋进去再挖出来冒充。</p>
<p>闫沛东还说:“贾振林了解到,如果盗墓实在太厉害,有关部门就可能允许进行抢救性发掘,于是他就‘导演’了假盗墓,想逼迫国家允许挖这座大墓。两年之内,竟被盗几十起。”他说,2005年春节,大墓顶被炸开是真盗墓,后来就是“导演”的盗墓,人为地组织人去“盗墓”了。</p>
<p>  “盗墓贼”中竟有傻子</p>
<p>你想,在中国盗墓多是父子关系或亲戚关系,而且都是到远离自己家的地方去盗墓,哪有像这样,都是自己村里人来盗的,而且,两年内几十起,34名盗墓贼几乎都是村里的。再者,盗墓的多数都是高智商的,我到他们村里去找,发现有的盗墓贼竟然是傻子,这样的人怎么可能去盗墓呢?”</p>
<p>闫沛东又说到了一个细节来印证他的“假盗墓”观点:“安阳公布发现了曹操高陵当天,这34个盗墓人就全放了。这说明他们已经达到目的了,没必要再关着这些人了。”记者搜索发现,当时这些人都判了缓刑。</p>
<p>当记者询问他是否接触过这些盗墓者时,闫沛东表示:“其中一人我接触过的,有他提供的录音。此外,我了解到这些人大多是闲人、懒汉,与真正的盗墓者差别很大,他们就是‘扮角色’去了,回来就拿报酬。不然,谁会盗自己村的墓?而且,今天一起,明天一起?”</p>
<p>  手头有18件铁证</p>
<p>“我现在已经有了18件铁证,包括很快就要拿到手的假石碑。”这是闫沛东所说的铁证之一,除此之外,他称自己手里还有两位村民和一位原村干部的证明:“我都给他们录了音、录了像,他们也给我写了书面证明。”</p>
<p>闫沛东说:“这位原来的村干部很正直,他详细介绍了村里和乡里一些人两年里的‘动作’。谁参与的造假,名单都给我了。如果需要上法庭,他愿意出庭为我作证。”</p>
<p>此外,闫沛东还给记者出示了一张上面有5个人的照片,他说:“这是2007年12月28日,安阳当地有关负责人到北京请专家,进行‘公关活动’时消费的照片。”他同时还说,连曹操墓造假者的“私下会议纪要”材料,他也拿到了手。</p>
<p>将买下造假模具</p>
<p>闫沛东说,自己还去了造假石碑的窝点,就藏在一个养鱼场里。“说实话,造别的假东西的很多,但石头造假的很少,石碑造假也就南阳这个地方才有。”</p>
<p>闫沛东说,自己曾向一个媒体展示了在这里定制的一个明代假汉白玉雕件,“可精美了,那个比雕石碑可难多了。在这里,你只要肯花钱,让造什么他们就给造什么。交了1000元定金,造了18个假石碑,这个月就能拿到手。”</p>
<p>此外,他说自己还准备花35万买个造假模具,已经跟造假者达成了意向。买下模具后,准备带到北京,“这是最大的物证,花重金也得拿到手,让天下人都能看到。”</p>
<p>新闻背景</p>
<p>曹操墓每年旅游收入4.2亿</p>
<p>一代枭雄曹操身葬何地,长期以来众说纷纭。在众多的质疑声中,来自河北邯郸和安徽亳州方面的质疑引起了媒体的深度关注。其中,邯郸与河南安阳隔漳河相望,同为历史文化名城,也是曹操墓的可能所在地。而安徽亳州为曹操故里。</p>
<p>舆论认为,安阳高调宣布发现曹操墓和邯郸、亳州提出质疑的背后,都代表了当地的利益诉求。南开大学历史学者裴钰测算,“一个曹操墓每年给安阳带来的旅游收入将在4.2亿左右”。</p>
<p>相关链接</p>
<p>武汉大学考古学教授杨宝成昨日接受本报记者采访,称“曹操墓”被商业绑架。(详见本报今日B08版)</p>
<p>各方回应</p>
<p>学者倪方六力挺闫沛东</p>
<p>昨日下午,中国盗墓史研究学者、江苏省考古学会会员倪方六及时更新博文,力挺闫沛东。</p>
<p>“现在,闫先生终于公布了一份证据,我支持他这个行动。”倪说,根据我的了解,闫先生手里的证据好像不只这“一张纸”。再透露一个情况,我本人现在也不断接到当地知情者提供的“秘密情报”,等机会成熟时,也会向媒体公开。</p>
<p>河南文物部门相信没造假</p>
<p>针对闫沛东公布的铁证,记者昨日多方联系曹操高陵领队潘伟斌未果。</p>
<p>河南省文物部门相关负责人表示:他们这是在混淆视听,我相信我们的文物工作者。我相信潘伟斌有职业道德和操守,不会造这样的假。而且考古是有工作流程和规范的,不是随随便便就能进行认定。”</p>
<p>  网友声音</p>
<p>假曹操墓比周老虎更坏</p>
<p>看这曹操墓,越来越像周老虎。想那可怜的农民周正龙,只不过是为了2万块钱的奖金行骗。如果曹操墓的确是假的,那就是当地政府为了巨大的经济利益行骗,性质比周正龙恶劣百倍。</p>
<p>——搜狐网友</p>
<p>“曹操墓”发现大事记</p>
<p>1、1998年4月,河南安阳市安丰乡西高穴村村民徐玉超在村边的空地里挖土时,发现标有曹操墓方位的《鲁潜墓志》石碑。</p>
<p>2、2005年、2006年,西高穴村一古墓两次被盗,专家对墓室勘察后判断属东汉末年王侯级大墓。</p>
<p>3、2008年底,疑似曹操墓抢救性发掘申请获国家文物局批准。河南省文物考古研究所开始抢救性发掘。</p>
<p>4、2009年12月,在国家文物局文物保护与考古司司长关强的陪同下,由中国社会科学院历史研究所汉魏史专家梁满仓,中国社会科学院考古研究所博士王明辉,国家文物鉴定委员会委员、河南省文物考古研究所原所长、考古与古文字学专家郝本性等10多人组成的专家组,赴安阳开会认定此墓确为曹操高陵。</p>
<p>5、2009年12月,河南省文物局在京举行新闻发布会,公布曹操高陵在河南安阳得到考古确认。</p>
<p>6、2010年6月,曹操高陵入选2009年全国十大考古新发现。</p>
<p>7、2010年8月,河南安阳宣布曹操高陵9月将对外开放,门票初定为60元。</p>
<p>8、2010年8月,三国文化高层论坛上,与会的23位学者对安阳曹操高陵提出质疑,称“在高陵发现和发掘过程中存在人为策划、蓄意造假的行为”。</p>
<p>  武大教授直言曹操墓造假</p>
<p>荆楚网消息(楚天都市报)(记者罗茜)随着河北学者闫沛东向安阳“曹操墓”开炮,“反曹派”和“挺曹派”的争论进入白热化。武汉大学历史学院考古系教授、博士生导师杨宝成也加入“反曹”阵营,日前在网上连发三篇实名帖,指出“曹操墓”发掘认定过程不符合考古规程,有“学术被商业绑架”之嫌。前日接受记者采访时,他还对“曹操墓”提出两个新的疑点。</p>
<p>一面是真假难辨、欲说还羞的“反曹”证据,一面是考古队和安阳方面的极力否认,“曹操墓”渐渐脱离学术范畴,演变成争论考古造假与否的口水仗,而国家文物局的置身事外和考古界的集体噤声,让真相更加扑朔迷离。杨宝成对这样的现状感到忧心,他希望曹操墓的讨论回到严谨的学术研究上来,找出过硬的考古资料来证明事实。</p>
<p>杨宝成是商周考古专家,曾在安阳对殷墟进行了近20年的考古发掘工作,对当地有很深的感情。安阳西高穴墓考古队有不少人是他曾经的同学和同事,因此对于“曹操墓”的消息,他一直很关注,同时也感到一些不对劲:“考古发掘还没结束,河南官方就认定西高穴墓是曹操墓,紧接着就大造舆论,准备盖博物馆发展旅游,这是不符合考古工作规程的。”</p>
<p>严谨的田野考古规程,应该是待发掘结束后,先整理发掘资料,发表发掘报告,报告中要系统介绍所发现的遗迹与遗物,根据发掘资料、测试数据得出鉴定结论。杨宝成说:“定陵、马王堆墓、南越王墓的墓主身份都是这样认定的,像铁板钉钉子那样牢靠,而曹操墓的发掘报告,到现在还没公布,证据也明显不足,所以质疑的声音特别多。”</p>
<p>杨宝成认为造成这个现状的原因是学术被商业绑架了,“曹操是名人,名人就有轰动效应,能带来旅游发展!所以发掘还没结束,安阳就认定这是曹操墓,不考虑如何保护文物,就开始谋划旅游开发。”</p>
<p>对于“曹操墓”之争,杨宝成提出了两个新疑点:“刻有‘魏武王常所用 虎大戟’的石牌,应是高等级墓葬中常见的遣册,中国古代墓葬中所出土的遣册都是竹制或木制的,还没有哪个墓葬中出土有石遣册。此外,曹操出身豪门士族,他死后决不可能一个人孤零零地葬在这里,他的墓附近应该有一个大型家族墓地。”</p>
<p>链接</p>
<p>前日,河北学者闫沛东首次出示了“曹操墓”造假的“铁证”——参与造假的安阳县安丰乡西高穴村村民徐某写的书面证明。闫沛东称,“曹操墓”中的石碑就是徐某和另一人一起埋到墓里的,在发掘之前,这座墓其实是一座空墓,它变成“曹操墓”,是考古队长潘伟斌和安丰乡党委书记贾振林自导自演的一场戏。</p>
<p>随后,西高穴村村主任及三位在考古工地干过活的徐姓村民站出来反驳,要求闫沛东指认哪个是他的人证“徐某”。</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|文字版|手机版|小黑屋|襄阳城

GMT+8, 2025-6-16 03:16

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表