记者暗访替考团伙 考中清华北大枪手可得7万

襄阳城

<p>荆楚网消息（长江日报）枪手须通过多轮测试才有资格替考</p>
<p>舞弊带来的最直接结果是不公平枪手替考牵出“腐败链”</p>
<p>和屡屡以身试法、手段不断翻新的考场内作弊不同，面对今天高考，《中国青年报》记者在北京做了一个长达7个月的暗访，给全社会发出了另外一个高考舞弊的警告。</p>
<p>涉嫌组织“枪手”替考的团伙成员：其他定金都是八千，清华、北大定金是一万五，就是你上重点线，就能得两万五千块钱，600分就是三万五千块钱，但是你只得到80%。</p>
<p>记者：那20%要作为你的佣金。</p>
<p>涉嫌组织“枪手”替考的团伙成员：对，算是佣金。</p>
<p>【解说】这段录音记录的是一个卧底枪手与替考公司之间的对话，游戏规则是，一个枪手的高考分数如果超过他所替考省份的重点录取线，可以得到2.5万元的报酬，如果超过了清华、北大的分数线，他最高可以拿到7万元。</p>
<p>何春中(暗访“高考枪手替考”内幕的记者)：见面的时候，他还是临时改变了地点，实际上是到他们开的一辆车上见面了，这伙人的专业性、组织性和警惕性相当高。</p>
<p>【解说】和以往枪手冒险替考不同，此次记者暗访发现，对于那些有意向的枪手，组织者首先要对他们进行摸底测试，整个摸底测试要进行3次，只有测试达标，枪手才有资格替考。</p>
<p>组织者为枪手的安排非常严密，去外地替考，必要时可以安排飞机，如果需要请假，还可以安排医院为替考枪手开具急诊病历，而最重要的，也是和以往枪手需要冒险替考不同的是，组织者可以为他们办理所有必需的考试证件，枪手所要做的只是考试，这是一个非常令人吃惊的环节。</p>
<p>何春中：另外就是从跟他们的这种调查当中，他们的那种自信、那种态度感觉是猖狂的，比如说我们没有百分之百的把握，不会去弄。</p>
<p>【解说】在北京，从重点高校中寻找大一、大二学生充当枪手，经过多次测试，达到枪手标准后，再由专人带队，到外省进行高考替考。这样一条完整的高考替考链，在这个记者所暗访的组织中已经形成了多年。</p>
<p>一场高考要涉及教育、招生、公安、学校等多个部门，一场高考也要涉及很多年轻人的前途和命运，所以，高考也设计了很多监控的环节，体检、报名、准考证、身份证、学生档案、电子档案等等，面对这样的一个替考犯罪集团，我们的困惑是：这个团伙他们到底有多大的能量，能够突破这些严密的环节，最终完成替考。</p>
<p>何春中：报道出来以后，我们再和其中的两名(高考作弊者)组织者进行电话联系，但是他们所有的手机都已经关机。期待着有关部门能够迅速介入。</p>
<p>舞弊带来的最直接结果</p>
<p>是不公平</p>
<p>主持人：我们在关注高考的同时，都会关注形形色色的舞弊事件，而每年也都有查处，为什么会屡禁不止，王教授？</p>
<p>央视特约评论员王锡锌：其实所有的舞弊或者作弊，本质上都是对规则或者说制度的一种挑战或者蔑视。那么为什么总有人去这么做呢？我想无非是两个方面的原因：第一个，舞弊可以得来一种不公平的、额外的利益，这种利益特别是放在高考上，可能对于考生，对于那些舞弊者来说，他所获得的利益可以让一个不劳而获者获利，所以才有这种驱动；第二个方面，其实每个作弊者他都要考虑成本或者风险，当幕后可以有一个链条来控制这种舞弊带来的风险的时候，那么，那一种获利的冲动就完全有可能变成现实。</p>
<p>舞弊带来的最直接的结果是不公平。回到高考来看，它的危害可以说有三个层面的，第一，舞弊行为会侵害那些长年累月刻苦去学习的、遵守游戏规则的参与者，这是造成的第一个不公平。第二，它带来的是对考试规则，甚至是高考制度的公平性的一种冲击和挑战。第三个层面上，可能还会涉及到社会的心理。比如从底层能够获取某种希望和机会的，可能就是高考。这时候如果发现这里面有舞弊的话，心理上的这种底线可能受到挑战。</p>
<p>枪手替考牵出“腐败链”</p>
<p>主持人：这次《中国青年报》记者暴露的这件事情，跟我们所关注的或者想象的不太一样，因为这几年都是在说怎么用更加高科技的手段，防范高科技手段的作弊，而替考似乎是相当初级，也比较原始的一种方法。</p>
<p>王锡锌：对，看起来很原始，但是它其实击中的是一个更为敏感的，社会有可能更为关注的环节。因为我们看到过往几年报道的很多高考舞弊，都是采用高技术。而这种“一条龙”的场外的作弊，舞弊者发现监管或者人这个环节是有空子可钻的，而他可以把这种空子变成他舞弊的机会。在这里涉及到的一个问题就是，“一条龙”的枪手来撞枪口，其实表明监管权力、各个环节可能已经受到了监视，它成为腐败或者舞弊的很重要的土壤。</p>
<p>主持人：是的，替考听上去很简单的一种方式，但我们可以想象，如果能够得手的话，要多么的难，多么的匪夷所思。</p>
<p>涉嫌组织枪手替考的团伙成员：出来两张准考证，一人一张。除了考场上的证件以外，其他所有证件都没关系，另外跟那主考官都打好关系了。</p>
<p>【解说】从组织枪手到培训测试，再到完成替考，记者何春中7个月暗访调查，给我们展示的是一个大大的问号，有评论就指出，根据一般的认知和常识，如果没有既能一掷千金、又能手眼通天的家长配合，如果没有教育、公安等部门“内部人的一路绿灯，要想进行这样规模、程度的高考替考，几乎是一个不可能完成的任务。</p>
<p>而从目前披露的情况看，这是一个仍然隐藏在地下，组织严密、危害极大的“利益链”和“腐败链”。</p>
<p>在高科技反作弊手段的保护下，各地考场的监控越来越严密。然而，今年这起有关枪手犯罪集团的记者调查，却在给我们发出另外一种警告，这个枪手集团手里拥有的不是什么高科技的设备，而是能够打通各个环节的能力与手段。谁在付大价钱雇佣枪手，谁在帮助这些枪手获得进入考场的证件，一切还有待有关部门的调查。</p>
<p>主持人：正像刚才短片里说的，一个替考牵出的不仅是一条利益链，而且是一条腐败链。有一个细节，就是这位组织替考的徐老师，他和替考的枪手说，到了考场上，有任何人问你什么问题的话，你只要说，徐老师让我来的，就不会有人再问你问题了。给人感觉就是，这个幕后是一只无形的大手在操作着这件事情。</p>
<p>王锡锌：可能不仅仅是一只大手，可能有无数双手在辅助着它。像这种直接的替考形式，在手段和形式上是非常低级的、原始的，但这种低级的、原始的在我们今天各级政府越来越强调高考的纪律、打击高考舞弊这种情况下，它还有市场，而且可以形成一个，以一个地方为中心，辐射到很多点的这种市场，如果没有一系列的人在这里面运作，几乎是不可能的，就算你做了，只要在监考的考场，监考老师如果能够真正地去核对一下的话，都可以被发现。所以后面一定是在利益链条之外，一定是有一种监管的权力参与到其中。因此在这种情况下我们可以说，如果原来那种技术性的作弊，我们还可以把它叫做高考作弊或者舞弊的话，这种情形其实本质上是高考中的某种腐败。</p>
<p>(据央视)</p>
<p>央视《新闻1+1》14日播出“高考：枪手为何敢撞枪口？”，关注“疯狂的作弊”。以下为节目摘录。</p>
<p>这是一个关于高考舞弊的新警告，这是一个长达7个月的记者暗访，这是一个似乎能够打通各个环节，组织严密的枪手犯罪集团。考上北大、清华，枪手可以得7万，多年操作从未失手。北京，一个涉嫌跨省组织的替考团伙浮出水面。</p>
<p>考场内金属探测器、信号屏蔽仪、微型耳机探测器、身份证鉴别仪；考场外，准考证、身份证、学生档案、电子档案。面对高考的层层关卡，到底是谁给枪手公司发放了进入考场的通行证？</p>