|
<p> □一吟</p>
<p> 水利部副部长刘宁3月27日发出警示:“中国可能面临南北方同时抗旱的严峻局面。”然而,此观点在网上披露不到一天,中国气象局局长郑国光便对媒体公开说,目前我国还没有发生“南北同旱”的情况。</p>
<p> 人们知道,在旱、涝问题上,水利部与气象局都是国家的权威机构。面对南北是否同旱问题,两个机构的观点竟大相径庭。</p>
<p> 水利部刘宁副部长谈到,北方地区有“十年九春旱”习惯,如果后期出现少雨高温多风天气,北方地区旱情将会迅速形成。届时,可能南北方同时抗旱。他还披露河北省、山西省因旱出现部分人、畜饮水困难。气象局郑国光局长说,现在北方没有大面积干旱,北方的土壤墒情还不错,问题是温度偏低。</p>
<p> 水利部的观点、气象局的声音都值得重视。但问题是,南北是否同旱决不是一个学术问题,而是对未来一个或多个区域气候情况的判断。假若是“南北同旱”,那么,就应实行全国总动员,把抗旱摆上议事日程,启动预案,投入抗旱工作,全国公众也应支持抗旱保生产、保生活。</p>
<p> 笔者要说的是,面对如此重大的气候判断,作为国家的两个权威机构,应通过研讨座谈沟通的形式,尽量取得一致的共识,而不能各唱各的调,令公众莫衷一是。</p>
<p> 近年来,围绕诸如市场供应问题、经济是否出现通胀问题,政府部门经常在“打架”。可以说,此次“是否南北同旱”的判断,是这种现象的延续,令人皱眉。</p>
<p> 对重大事情,政府机关形成统一意见既是政府决策的需要,也是公众的期望。</p>
|
|