|
<p>荆楚网消息 (楚天金报) 前日,本报报道了《“服务热线”成“烧钱热线”?》之后,在本报读者和国内知名网站的网友中,引起强烈反响。昨日,本报发起“政府服务热线该不该收费”的讨论,广大读者和国内网友更是热情参与。</p>
<p>本报读者:请人吃饭还让人买单?</p>
<p>昨日,读者朋友热情参与讨论,记者的手机响个不停,从早上至昨晚发稿时,仅手机短信,记者就接到百余条。</p>
<p>“不看金报的报道还不知道,没想到市长热线还收费,不可思议。”这是早上8时许,手机尾号为6467的市民发来的第一条短信。</p>
<p>“市长热线能打通就感觉非常激动了!还要收话费。这个费用不能让老百姓负担,应该由政府买单。”手机尾号为2387的读者表示。</p>
<p>“政府服务热线收话费,无异于在政府与老百姓之间设了一道不可逾越的鸿沟。好像请人吃饭,还让客人买单……”手机尾号为6918的读者这样说。</p>
<p>国内网友:“烧钱热线”烧伤民心</p>
<p>新浪、腾讯、搜狐、网易、新华网、人民网、凤凰网、新民网等国内知名网站纷纷转载本报报道,在网上掀起巨大反响。</p>
<p>昨日,就本报报道,广东《南方都市报》在二版“社论”版刊登评论文章,题为《“烧钱热线”伤了民心》,引起广大网友的共鸣。该评论认为,政府设置市长和部门服务热线,本是一件亲民利民举措,这样的便民服务热线应由政府买单,民众投诉不需花钱。市长热线等成了“烧钱热线”,服务热线名不副实,非但热不起来,还会烧伤民心。</p>
<p>另外,不少网友认为,老百姓怀着满腔热忱,向政府热线反映问题,实际上是在帮政府部门改进工作,照理说话费不仅应当全免,还应给积极反映情况的百姓予以适当奖劢,以体现政府“花钱买意见”的诚意,哪还能倒过来收话费?</p>
<p>亲爱的读者和广大网友,您对政府服务热线收话费,有何看法和感想?本报邀请您参与讨论:一、可直接登录本报网站“金网”www.ctjin.com;二、可发短信至本报短信报料平台02786788888;三、可直接拨打本报新闻热线027—86788888,武汉市内市民可拨免费电话8008806666(限座机);四、直接将短信发送至手机18907185277。</p>
<p>(记者梅丹)</p>
|
|