无证驾驶伤人，交强险该不该免赔

襄阳城

<p>（记者牛泰）无证驾驶撞人后，摩托车司机陈某要求保险公司理赔，保险公司以“无证驾驶属违法行为”为由拒赔，双方对此各执己见。</p>
<p>2009年10月，陈某在中国人寿谷城支公司，为摩托车购买了交强险。同年12月，他驾驶该摩托车撞伤路人贾某。交警认定，陈某属无证驾驶，且对此次事故负全责。随后，陈某赔付了贾某1万多元医疗费。</p>
<p>今年1月14日，陈某到保险公司理赔时遭拒。</p>
<p>昨日，中国人寿襄樊分公司理赔中心工作人员王伟称，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，驾驶人未取得驾驶资格，发生交通事故而造成受害人的财产损失，保险公司可以不承担赔偿责任。他认为，无证驾驶本来就是一种违法行为，如果由保险公司承担理赔责任，一定意义上让这些肇事者逃避了法律责任。</p>
<p>但陈某认为，交强险就是为了保障受害人及社会公众利益。发生事故后，保险公司就应该赔偿第三者损失。</p>
<p>对此，湖北法正大律师事务所罗红伟律师认为，交强险法条规定，驾驶人无证或醉酒驾车造成车祸，保险公司免赔财产损失，同时明确其在交强险责任限额范围内垫付抢救费用并可追偿，但该条例并未对其他人身损害损失应否赔偿作正面规定。</p>
<p>罗红伟说，目前，司法部门对此具有一定争议，他建议陈某通过法律程序解决此事。</p>
<p>相关链接</p>
<p>　　交强险法条生歧义</p>
<p>一种观点认为保险公司对其他人身损害损失应当免赔。理由：1.相关肇事人应成为重点惩治和打击对象，如果由保险公司承担理赔责任，一定意义上让这些肇事人逃避了法律责任。2.抢救费用属于医疗费用的一种，既然法律只列出抢救费用，且保险公司还可追偿，其它人身损失交强险不予理赔的意向应当十分明显。</p>
<p>另一种观点认为保险公司对其它人身损害损失仍应赔偿。国家设立交强险的实质是要求保险公司对受害人（第三者）承担社会责任，肇事人的行为并不作为主要考虑因素。</p>
<p>有关人士认为，为避免司法实践中的分歧，应对交强险的相关条例作出一定修正，从正面对保险公司对第三者人身损失应否理赔，以及能否追偿问题作出明确规定。</p>
<p>　　（摘自中国法院网）</p>